AI基建財報多數優於預期,毛利與現金流撐得起漲幅嗎?

柏宇 KD 獲利模式


 

Cisco財報超預期,盤後跌幅反映毛利與估值壓力

AI硬體與網通需求仍在成長,市場的定價標準已明顯收緊。Cisco Systems(CSCO)最新一季調整後每股盈餘為1.22美元,高於市場預估的1.17美元;營收達1,725億美元,也超過1,682億美元的共識值。新一季營收指引為1,800億至1,820億美元,顯著高於市場原先預估的1,680億美元。

這組數字確認AI基礎建設需求已轉成訂單與出貨,Cisco盤後股價卻下跌約3%。截至今年8月13日,本季股價累計漲幅已超過60%,近一個月也上漲約8%。市場先前已大幅調高成長預期,第四季調整後毛利率66.3%僅小幅超越共識,因而觸發獲利了結。

Cisco來自超大型雲端業者的基礎建設訂單,本季達40億美元,全年累計93億美元。相關業務上一個財年貢獻約40億美元營收,公司預期2027會計年度可接近75億美元。AI網通訂單具備三年成長軸線,短線股價則需要消化先前快速擴張的預期。

 

Cerebras營收低於共識,股票酬勞放大虧損

Cerebras Systems呈現另一種風險輪廓。公司今年5月以185美元掛牌,募資64億美元,承接市場對AI推理晶片的高度期待。第二季核心營收1.8億美元,低於市場預估的1.94億美元;調整後每股虧損0.05美元,優於預期的虧損0.17美元。

截至今年8月13日財報公布後,Cerebras盤後股價重挫約14%。高成長公司一旦營收未達共識,市場通常會重新檢查訂單轉換速度、成本結構與股權稀釋。公司單季淨虧損達4.505億美元,去年同期則為3.095億美元盈餘,其中3.866億美元來自股票型酬勞。

調整後虧損縮小,會計虧損與稀釋成本卻同步擴大。營收成長需要搭配成本紀律,這也是盤後跌幅遠高於Cisco的主要差異。

 

三倍成長指引仍要經過量產與現金流轉換

Cerebras對本季核心營收的預估為2.14億至2.16億美元,並把全年預估由8.55億至8.65億美元,上修至8.8億至8.9億美元。公司同時預期下一個會計年度營收成長至三倍,核心毛利率可擴大至38%至40%。

執行長Andrew Feldman表示,主打低延遲的「fast inference」推理晶片,可以在互動式AI任務中提供更快反應,因此具備溢價能力。公司也與AMD(AMD)合作,相關產品預計今年稍晚量產,並透露OpenAI採用其晶片提供GPT 5.6-Sol模型的推理服務。

Cerebras還透過雲端出租自家算力,本季雲端營收達1.26億美元。這讓商業模式從晶片銷售延伸至「算力即服務」,收入持續性可能因此提高。低延遲推理是差異化切入點,目前仍需觀察客戶採用能否擴大至更多工作負載。

公司手上有254億美元未履行履約義務,代表已簽約、未認列的未來收入規模龐大。這些合約需要經過量產、部署與客戶驗收,才能進入營收與現金流。製造效率、零組件成本及大規模部署能力,將決定三倍成長指引能轉化出多少毛利。

 

Coherent同步回落,光通訊供應鏈需要更高驚喜幅度

相似的定價壓力也出現在Coherent(COHR)。公司第四季調整後毛利率為40.2%,略高於市場預估的40%,新一季營收與盈餘指引也超越分析師預期。截至今年8月13日盤後,股價仍下跌接近3%。

Coherent位於資料中心光通訊與光電元件環節,受惠於AI叢集提高頻寬需求。財報優於共識只能確認需求方向,市場還在檢查毛利擴張幅度能否支撐先前漲幅。供應鏈股需要更強的超預期幅度,單純達標帶來的股價推力正在下降。

Cisco、Cerebras與Coherent的股價反應顯示,AI基建投資已進入第二波篩選。營收增速、毛利率、股票酬勞、訂單認列與現金流轉換,開始共同決定財報後的定價。

 

AI工廠融資需求把資本支出延伸至金融業

AI投資也逐步擴展到銀行、資產管理與基礎建設融資。截至今年8月13日的前三個月,Financial Select Sector SPDR Fund(XLF)與SPDR S&P Bank ETF(KBE)均上漲約13%,同期S&P 500漲幅約5%。

Goldman Sachs、BlackRock、Blackstone、KKR、Apollo Global與Brookfield等機構,陸續提出為新一代AI工廠籌集超過5,000億美元資金的計畫。資料中心需要土地、電力、網路、冷卻設備與長期融資,AI資本支出因此連結到更廣泛的實體資產。

利率環境會影響這條融資鏈。若通膨維持高檔並推動聯準會再次升息,高成長公司的折現率將上升,資料中心與晶片股也會承受更大的估值壓力。若通膨受控且利率停留高檔,銀行利差與部分基礎建設融資業務可能獲得支撐。

下一階段看訂單轉成自由現金流的效率。Cisco已展現較清楚的訂單與營收路徑;Cerebras擁有更高成長指引,也承擔更大的執行、虧損與稀釋風險;Coherent則需要證明光通訊需求能持續推升毛利。AI基礎建設長期方向仍有訂單支撐,單季財報後的勝負將由毛利品質、資本效率與現金流逐步拉開。