金融永續進入執行期，資金會先流向誰？

 

金融永續進入制度執行期，信任成為資金配置的基礎

今年8月25日舉行的2026金融永續論壇，討論焦點涵蓋資訊揭露、信任安全與綠色轉型。金融業位居社會資金中介樞紐，企業揭露品質、數位安全與減碳能力，正逐步影響授信、投資及保險決策。

金管會副主委陳彥良提到，金融體系須以信任與永續為基礎，並透過跨部門合作深化社會信任。這套邏輯同時延伸到反貪腐與防詐：當金融機構掌握大量資金流與客戶資料，治理機制的穩定度會直接影響社會成本。

從投資角度看，永續已走向風險定價。資訊揭露品質較差、供應鏈碳排掌握度偏低，或資安治理不足的企業，未來可能面對較高的融資成本與合規支出。這些項目最終都會反映在資本支出、營業費用及現金流。

 

AI擴大金融服務效率，也放大資料與安全風險

中央社社長胡婉玲指出，面對人工智慧浪潮，信任與安全是重要的調節變數。AI可提高客服、風控、詐欺辨識及內部作業效率，同時也會增加模型誤判、資料外洩、身分偽造與責任歸屬等風險。

金融機構導入AI時，技術能力只是其中一環。資料從何而來、模型如何決策、人工覆核如何介入，以及事故發生後由誰負責，都需要清楚的治理程序。AI治理會成為金融競爭門檻，短期內也可能推升資安、人力與法遵成本。

這有點像諸葛亮北伐，糧道與軍紀決定大軍能走多遠。模型效能像前線戰力，資料治理、資安與內控則是後勤。前線跑得越快，後勤漏洞造成的損失也越大。

 

範疇三係數補齊後，中小企業才能計算供應鏈碳排

經濟部主任秘書莊銘池表示，全球減碳已進入執行面與技術面的深水區。台灣企業接下來面對的工作，會從提出減碳承諾，轉向建立可計算、可查核且能與客戶溝通的碳排資料。

經濟部將與金管會、環境部共同建立範疇三碳排放係數。範疇三指企業價值鏈中的間接排放，例如原料採購、物流運輸、產品使用與廢棄處理。這類排放橫跨多家公司，中小企業常因缺少參數、專業人員與盤查系統，難以完成可靠計算。

碳排係數屬於減碳基礎設施。官方建立可供採用的共同參數，可降低企業各自搜尋資料與委外估算的成本，也能提高不同公司間的可比較性。後續訓練與輔導資源同樣重要，否則制度建立後，執行能力差距仍可能擴大。

 

國際規範收緊，範疇三將影響台灣供應鏈訂單

國際市場對資訊透明及防範漂綠的要求持續升高。未來溫室氣體盤查議定書對範疇三的排除條件將加嚴；企業除非能證明間接排放低於5%，否則都須納入計算。

這項變化會沿著供應鏈向下傳導。大型品牌與出口商需要完成碳盤查，便會向零組件、原料、包裝及物流供應商索取資料。中小企業即使未直接面對國際監管，也可能因客戶要求而增加盤查與減碳支出。

低碳能力將逐步連結接單資格。能夠提供穩定碳排數據、提出減量路徑並接受查核的供應商，較容易進入國際客戶的採購體系。資料缺漏或申報可信度偏低，則可能拖慢認證與報價流程。

 

轉型金融要把政策目標轉成可追蹤的資金用途

論壇也納入數位科技防線、智慧金融藍圖與轉型金融價值。三項議題彼此相連：金融機構需要可信資料評估企業風險，企業需要資金投入低碳設備與數位治理，主管機關則要建立共同標準，降低漂綠與詐欺空間。

對金融業而言，後續觀察可放在授信條件是否納入碳排資料、轉型資金用途能否持續追蹤，以及AI模型與資安責任是否形成一致規範。對企業而言，範疇三盤查會從法遵工作逐步進入採購、產品設計與資本支出決策。

目前政策方向已相當清楚，執行成果仍取決於跨部門資料能否互通、碳排係數能否被產業廣泛採用，以及中小企業是否取得足夠的技術與融資支持。資訊可信度將決定轉型速度，也會決定金融資源能否流向具備可查核減碳成果的企業。