外送產業併購爆壟斷爭議,市占恐達98%牽動600萬人,資安疑慮引發抗議

財經焦點情報站


外送產業併購案引發市場壟斷與資安疑慮

外送平台併購案逼近審查大限,市占恐達98%引抗議

東南亞外送龍頭Grab擬收購foodpanda台灣業務一案,目前正由公平交易委員會進行審查,依法延長審議期間至2026年10月27日。隨著審查期限逼近,全國外送產業工會、學生代表、餐飲店家與資安學者等多個團體,共同前往公平會遞交陳情書,要求主管機關駁回此項併購案。據抗議團體指出,兩大平台合併後市占率將高達98%,不僅牽動全台600萬名消費者與10萬家餐廳,更引發市場壟斷與國安層級的資安疑慮。

股權結構複雜交疊,恐形成實質雙占壟斷局面

在市場競爭層面,勞工團體與經民連智庫指出,Uber不僅持有Grab約13%的股份,更在近期宣布公開收購foodpanda母公司Delivery Hero。雙方不僅具備共同經濟利益,過去亦曾簽署不競爭協議,此複雜的股權結構使外界擔憂,併購後將形成「兩個App、背後一個口袋」的實質雙占壟斷局面,進一步削弱市場的實質競爭誘因,恐迫使餐飲業者與外送員面臨更嚴苛的抽成與計薪環境。

數據治理面臨國安風險,高精度圖資外洩成隱憂

在資訊安全與數據治理方面,學者提出具體技術風險警告。Grab在中國北京與深圳設有AI研發中心,其旗下GrabMaps更與中國華為花瓣地圖建立合作關係。學者擔憂,台灣長期累積的高精度街巷建物圖資、民眾生活移動軌跡與敏感地點資訊,在缺乏可驗證的資料隔離機制下,恐面臨跨境外洩的風險。即便業者承諾資料留台,但雲端備援與遠端維運的滲透風險仍難以單憑片面承諾排除。

跨界呼籲駁回附條件通過,數位主權成審查核心

針對此結合案,多位跨黨派民意代表與公民團體強烈反對採取「附條件通過」的審查模式,認為過去的國際經驗顯示暫時性條款無法有效監督。與會單位呼籲,公平會在評估市占率與價格波動之外,必須將台灣的數位主權、地理空間隱私隔離及國家安全等重大風險納入核心考量,在相關疑慮未獲實質排除前,不應放行此項併購計畫。

文章相關標籤