油氣平穩機制成財務重擔！中油籲支持千億撥補預算，解析與台塑化營運差異

國營能源事業財務面臨挑戰，中油急籲支持千億預算撥補

台灣中油針對近期媒體報導最快明年破產及購氣長約導致鉅額虧損等傳聞進行澄清，指出連續六年虧損的主因為配合政府吸收成本以穩定國內物價。為了改善財務結構與確保國家整體的能源供應安全，中油呼籲各界支持政府追加撥補新台幣1014.31億元及增資2338.34億元的預算案。

地緣政治催生多元採購策略，液化天然氣進口來源大洗牌

在液化天然氣採購方面，中油強調採取分散風險與多元採購策略。為因應全球地緣政治變化，中油緊急於非中東地區採購替代氣源。從最新數據顯示，近期國內累計進口氣源結構有顯著調整，包含：

• 澳洲占比百分之三十五，為目前最高。
• 非中東地區如加拿大及東南亞占比百分之三十一。
• 美國占比百分之二十三。
• 卡達占比百分之十一。

此外，國際長約亦採分年交貨付款，並非外界誤解的一次性支出，且售予台電之天然氣價格已依據進口成本數次調整，以反映實際成本。

物價平穩機制與市場結構差異，兩大油商營運表現難直接類比

針對外界將中油與台塑化(6505)的盈虧狀況進行比較，中油詳細說明兩家企業在市場角色與經營結構上存在顯著差異。中油肩負穩定國內油品供應之責，汽柴油銷售國內市場占比高達八成；而台塑化則以外銷市場為主，國內占比僅約為二成。當國際原油價格上漲時，中油必須配合政府雙機制平穩物價，進而承擔較高的成本壓力，因此兩者的財務表現與營運方針不宜直接類比。

借鏡亞洲鄰國經驗，強化能源基礎建設成後續觀察指標

整體而言，中油表示由政府撥補預算以吸收物價波動成本的作法，與鄰近許多亞洲國家的能源政策相似。透過政府增資與預算撥補，中油期望能逐步回復穩健的財務體質，未來將進一步投入必要的能源基礎建設，並持續因應國際局勢與原油報價變動，以維持國內民生需求與國家經濟的穩定運作。