文創IP商標權爭議！《烏龍院》部分商標連3年未使用遭廢止

知名文創IP商標遭挑戰，連三年未使用成廢止關鍵

台灣文創產業近期再度關注智財權保護議題，知名漫畫家敖幼祥經典作品《烏龍院》近日爆出商標權爭議。因第三方提出申請，經濟部智慧財產局針對「烏龍院及圖」商標進行審理。經嚴格審核相關使用證據後，智慧局維持該商標在「旅館」服務類的註冊，但對於養老院、茶與咖啡飲料等部分商品與服務，因連續三年未提出實際使用證據，遭到主管機關依法予以廢止。

商標法明定使用義務，註冊權利並非永久免責

此事件凸顯了商標權維護的法律現實面。依據《商標法》第六十三條規定，註冊商標若無正當事由且連續三年未使用，任何人均得申請廢止。這意味著商標註冊並不等同於擁有永久免責的使用權利，商標權人必須在商業活動中持續使用，才能維持其專有權利，這對於積極拓展周邊商品的文創IP營運方而言，是必須高度重視的管理指標。

著作權與商標權脫鉤，智財局澄清無派員蒐證情事

針對創作者敖幼祥透過社群平台對此處分表達的不滿，甚至質疑主管機關派員前往其住處及工作室調查，智慧局則鄭重澄清，案件審理全依雙方書面答辯與陳述意見進行，並無派員現場拍照蒐證的情事。同時，智慧局進一步說明，商標權與著作權在法律要件及保護標的上皆有不同，此次部分商標遭廢止，完全不會影響創作者對《烏龍院》漫畫作品所享有的著作權，兩者的法律效力屬於平行獨立的架構。

後續行政救濟成焦點，創作者權益仍有維護空間

智財權的法律攻防往往是一場持久戰，目前該廢止案件仍未完全確定。當事人若對處分結果有異議，後續仍可依法提起行政救濟以維護自身合法權益。這起事件不僅為國內文創IP敲響了商標管理的警鐘，也提醒所有創作者與企業，在推動品牌授權與商業化佈局時，應確實留下使用證據，確保核心資產的智財權益不受第三方挑戰而減損。