大立光(3008)切入CPO供應鏈,明年下半年量產能帶動營收嗎?

黃勢週期經濟學


 

大立光切入 CPO,供應鏈開始往模組端延伸

大立光(3008)最近在共同封裝光學(CPO)領域的進展,開始讓市場把它從手機鏡頭供應商,重新放進資料中心光通訊的討論裡。供應鏈傳出的訊息顯示,大立光已經往下游的光纖陣列模組(FAU)延伸,等於從零組件一路走到模組端,布局比外界原先想得更完整。這種變化先反映的是市場對新業務的想像,後面還要看量產與實際訂單能否接上。

同一時間,大立光也透過增資整併旗下大陽科技,引發市場對資源重整的聯想。外界普遍把它解讀成,公司想把研發與管理重心往 CPO 集中,音圈馬達(VCM)業務的比重可能下降。這裡比較值得注意的點,是公司內部資源配置開始往新成長曲線傾斜,股價反應會很快,營運結果通常慢得多。

 

FAU 供應鏈成形,量產時間落在明年下半年

供應鏈端的說法,讓這條線更具體了一些。大立光、上詮(3363)與天孚通信據傳已經進入輝達 FAU 供應鏈,最快要到明年下半年才會量產。這代表目前看到的多半還是前期驗證與導入階段,離營收放量還有一段距離。

大立光也已被台積電(2330)納入 COUPE 製程生態系,負責供應 FAU。對新手來說,這類訊息的意義在於:它提高了公司切入高階光通訊供應鏈的可信度,但距離實際貢獻財報,仍要等客戶端拉貨與製程導入節奏都對上。供應鏈名單能帶來題材熱度,出貨節奏才會影響營收。

 

0.3 微米精度與模造玻璃技術,技術門檻和成本一起看

董事長林恩平提到,大立光在光纖陣列的精度已經做到 0.3 微米以下,優於市場平均。這種數字的重點,在於它說明公司在製造精度上有一定競爭力,並不是只停留在概念階段。對 FAU 這種講究對位與穩定性的產品來說,精度本身就是能不能進供應鏈的門檻之一。

在玻璃鏡頭技術上,大立光採用模造玻璃來開發微透鏡陣列(MLA)。公司說明,這種做法相較半導體製程,有較好的節距誤差表現,也能靠細修補償熱效應。只是成本目前仍偏高,這點很關鍵,因為高技術不等於高獲利,能不能放大到可接受的成本結構,才決定後面商業化的速度。

 

VCM 壓力升高,資源重配比退出更值得追蹤

另一邊,市場把大陽科技納為 100% 子公司,也解讀成大立光在調整 VCM 相關資源。原因很直白,VCM 市場的價格競爭相當激烈,若報價壓力長期存在,母公司把研發人力轉往更有成長性的業務,屬於合理的經營選擇。這不代表 VCM 立刻消失,但它在集團內的戰略位置,確實可能往後退。

大立光對是否淡出 VCM 沒有正面表態,只說若有合適訂單都會納入考慮。這種回應方式,通常表示公司不想把話講死,也保留接單彈性。對投資人來說,後續比較實際的觀察點有兩個:一是 CPO 與 FAU 的訂單能否往量產推進,二是 VCM 的資源縮減會不會反映在產品組合與毛利結構上。短線題材已經發酵,真正要驗證的,還是訂單、營收與毛利率。