Meta(META)面臨兩個月聯邦審判，法律費用會再吃掉多少獲利？

 

Meta面臨兩個月聯邦審判，法律費用已先壓縮獲利

Meta(META)在加州迎來一場重大聯邦審判，週二開庭陳述已正式展開。來自加州、科羅拉多州、肯塔基州和新澤西州的州檢察長聯手提告，訴求包含鉅額財務賠償，也要求公司大幅調整Facebook與Instagram的營運方式。這場官司的尺度很大，因為它牽動的不只是一筆賠償金，還包括平台設計與產品治理方式。

今年上個月公布的財報，Meta已出現罕見利潤衰退，24億美元法律費用是直接壓力來源之一。對一間仍在持續投入AI與基礎建設的大型科技公司來說，法律成本會直接吃掉獲利彈性，也會放大市場對管理層風險控管的檢驗。

 

兒童安全與隱私指控，牽動平台設計責任

這起訴訟的核心指控，集中在兩個方向。檢方主張，Meta透過刻意設計讓兒童對平台上癮的功能，加劇青少年的心理健康危機；同時也指控公司在未經父母同意下，違法收集13歲以下兒童的數據，涉及聯邦法律違規。

肯塔基州檢察長柯爾曼表示，這是美國歷史上最大規模的消費者保護訴訟之一，並將向陪審團展示Meta如何為了更高利潤，隱瞞產品對年輕人的傷害。Meta回應則強調，公司一直都在開發保護措施，而且部分做法甚至早在這些訴訟提出前就已開始實施，未來會在法庭上把這些事實說清楚。

今年公司已經輸掉兩起涉及兒童與青少年傷害的關鍵案件，這次審判的風險因此更高。若法庭認定檢方說法成立，衝擊層面會延伸到產品設計、內容推薦、帳號管理與隱私政策，處理方式也可能成為後續社群平台監管的參考模板。

 

六到八週審理期，社群媒體監管壓力外溢

這次訴訟將由奧克蘭的美國聯邦地區法官羅傑斯主持，預計審理時間長達六到八週。Meta執行長祖克柏及其他高階主管、前員工都將出庭作證，審判本身就具備高度媒體關注度，也會把公司內部對平台機制與風險認知攤在陽光下。

羅傑斯法官過去曾處理多起大型科技公司相關案件，包括特斯拉(TSLA)執行長馬斯克對OpenAI及其創辦人的訴訟，以及Epic Games對蘋果(AAPL)應用程式商店的訴訟。這代表案件的法律細節會被仔細檢視，程序時間也可能拉長。

更大的背景在於，這已經是近期針對Meta、Google(GOOGL)旗下YouTube、TikTok以及Snap(SNAP)等社群媒體公司的多起訴訟延續，爭點都圍繞平台對年輕人的危害、非法收集數據，以及刻意設計成癮機制。對Meta來說，現在市場需要消化的，不只是單一案件結果，還有法律費用、監管壓力與產品改版成本會如何一起反映到未來獲利。