創意(3443)營收創高後,市場真正要追的是毛利率先修復還是台積電產能先解

 

創意第二季:營收創高只是表面,真正要看的是 Google、台積電與毛利率拐點

「真正決定一家公司估值天花板的,從來不是單季營收有多漂亮,而是它能不能把下一代訂單接住。」

創意這一季的財報,表面上看起來像是標準的成長股爆發:第二季合併營收衝到 138.97 億元,年增 127.6%,直接刷新歷史新高;稅後純益也來到 15.55 億元,年增 99%,單季 EPS 11.61 元。
但如果只看這些數字,會很容易忽略另一個更關鍵的訊號:毛利率掉到 21.55%,比去年同期少了 11.7 個百分點。

我認為,這才是這份財報真正的核心。因為它不是單純的獲利下滑,而是商業模式正在改變。

 

Turnkey 比重飆到 83%,營收放大了,利潤結構卻被壓縮

創意這一季最明顯的變化,就是 一條龍設計加量產的 Turnkey 業務占比拉高到 83%。
這種模式的好處很直接:營收放大快、量產能見度高、客戶黏著度也強。但代價同樣明確,就是毛利率會被壓縮。

這也是為什麼市場不能只把創意視為一檔單純「營收成長股」,而要把它放進 AI 客製化晶片供應鏈的系統工程 來看。真正重要的不是這一季毛利率漂亮不漂亮,而是這些低毛利、重交付的案子,是否在替未來更大規模的高階專案鋪路。

 

Google 次世代專案落地,打破「CSP 全自研」的過度恐慌

法說會上最值得市場重新定價的訊號,不是營收,而是總經理 戴尚義 明確證實:創意已經拿下 Google 次世代晶片專案。
這個案子預計在 2026 年底到 2027 年初 進入量產,時間點非常關鍵。

因為過去市場一直有一個過度簡化的假設:雲端服務商(CSP)會一路走向晶片全自研,外部設計服務商終將被邊緣化。
但現實沒那麼直線。大型雲端企業的晶片規格極其複雜,從架構、封裝、驗證到量產導入,每一段都不是短時間能完全內化的能力。

換句話說,真正不是 CSP 會不會自研,而是它們什麼時候、以什麼比例、透過誰來做。
如果 Google 的次世代專案如期在 2027 年前後 放量,這不只代表創意接到一張大單,更代表 客製化晶片外包需求並沒有反轉,而是進入更高階、更複雜、也更難被取代的階段。

 

台積電與 CoWoS,才是決定 2027 營收上限的門

創意現在最大的瓶頸,不在需求,而在供給。
管理層在法說中兩度提到 台積電(2330) 的先進製程與 CoWoS 產能 配置,這幾乎就是在告訴市場:2027 年能不能真正長到預期,關鍵不在接單,而在能不能產出。

更值得注意的是,客戶甚至要求創意提前準備 CoWoS 產能與 HBM 記憶體資源,而且在接單後就要預付材料款。
這代表 AI 推論晶片的需求已經不是「意向」層級,而是進入更實質的供應鏈卡位階段。

我會把這段供應鏈理解成一個訊號:
當客戶願意提前鎖產能、預付材料,代表需求不是短線題材,而是長線結構。

而這個結構,會同步外溢到台股其他硬體族群:

真正該看的,不是單一公司有沒有接單,而是 整條 AI 推論晶片生態系正在一起被拉動。

 

毛利率會先修,還是 2027 才是爆發點?

短線來看,創意股價的盤面解讀,市場一定會先盯 毛利率何時落底。
如果下半年高毛利的設計服務費順利認列,毛利率有機會從目前的 兩成出頭 逐步修復,這通常會先反映在法人對全年與明年獲利預估的上修。

但更重要的是中期節奏。
接下來 1 到 2 個月,市場會持續追蹤 台積電產能配置 的進一步訊息。只要產能能見度改善,創意明年的營收上限就會被重新打開,客製化晶片族群的估值邏輯也會跟著重寫。

這就是我一直強調的:
真正不是這一季 EPS 有多高,而是下一輪量產能不能如期接上。

 

數字之外,市場要買的是「確定性」

創意這份財報的訊號其實很清楚:
營收已經先衝出來,Google 專案也已經落地,現在缺的是產能與毛利率的時間差修復。
如果這個時間差被市場相信,那麼 2027 年就不只是單一專案量產,而是新一輪獲利結構重估的起點。

投資 AI 供應鏈,最忌諱的就是只看當下的漂亮數字,卻忽略背後的產能、封裝、材料與客戶導入節奏。
因為數字不會說謊,但數字背後的故事,常常會。

而這一次,創意的故事,正在從「營收爆發」走向「下一代晶片量產確定性」。