中概AI平台財報分化,誰先把AI收入變成現金流?

CY Research


 

三家公司走進同一輪AI資本競賽

今年第二季,中資雲端與內容平台同步加碼AI,財務結果已出現明顯分化。金山雲(KC)靠AI雲推升營收與毛利率;快手科技(KUASF)面對用戶紅利放緩,AI投入先壓到獲利;微博(WB)則用加值服務與低資本支出守住現金。

三家公司所處環節不同,判讀方式也得分開。雲端業者要證明算力需求可以轉成毛利與現金;內容平台則要證明演算法、生成式內容及廣告工具,能提高每位用戶的變現效率。營收增長與獲利品質已有落差,單看AI相關收入,很容易高估商業模式的成熟度。

 

金山雲AI雲收入加速,現金水位同步下降

金山雲第二季營收達4.5275億美元,年增30.8%。AI雲業務毛帳單年增82%,並占公共雲收入56%,顯示AI運算需求已成為公共雲業務的主要增長來源。

這波需求也改善獲利結構。調整後毛利年增34.6%,達人民幣4.717億元;調整後毛利率升至15.4%。非GAAP EBITDA達人民幣11.005億元,高於2025年同期的4.06億元,EBITDA利潤率拉升至35.8%。

在公有雲價格競爭激烈的環境下,這組數字說明金山雲正提高高附加價值服務的占比。AI雲已開始貢獻利潤率,公司從追求規模,逐步走向規模與獲利並重。

財務上的糧草仍需盯緊。截至今年6月30日,現金及約當現金為人民幣46.743億元,低於2025年底的60.18億元。現金減少可能反映前期投資、資本支出及應收款壓力,代表帳面獲利改善尚未完整轉成現金累積。

金山雲有點像長坂坡衝陣,AI雲替公司打開突破口,後方補給卻要跟得上。後續若AI需求維持高增長,固定成本攤提與產品組合優化仍有利於毛利率;若客戶砍單、價格競爭升溫或客戶集中度提高,獲利彈性也可能快速回吐。

 

快手用戶仍在增加,獲利承受AI與內容投入

快手第二季平均日活躍用戶為4.123億人,較2025年同期的4.089億人增加0.8%。月活躍用戶則由7.148億人升至7.973億人,年增11.5%。平台規模仍然龐大,日活躍用戶增幅已相當有限,顯示高頻使用族群逐漸接近飽和。

更需要留意的是收入與獲利走勢。第二季營收由人民幣350億元增加至355億元,年增僅1.4%;調整後淨利卻由56億元降至39億元,調整後EBITDA也由77億元降至71億元。收入近乎持平,利潤明顯收縮,行銷、研發與內容成本正在侵蝕獲利。

快手計畫在下半年深化AI投資,應用範圍包括內容推薦、生成式內容及廣告投放優化。商業邏輯可以理解:推薦準確度提高,有機會延長使用時間;廣告工具更有效,可能提高轉換率與廣告單價;生成式內容則可能降低部分製作成本。

財報目前反映的是成本先行。上述功能需要時間累積資料、調整產品,再轉成廣告收入或電商GMV。短期獲利波動因而很難避免,後續要觀察單位用戶收入、廣告單價與電商交易規模,能否追上AI及內容投入。

 

微博靠加值服務與低資本支出守住現金

微博第二季總營收為4.538億美元,年增2%。核心廣告與行銷收入為3.81億美元,年減1%,反映廣告主在總體環境仍有疑慮時,預算配置偏向保守。

價值加值服務收入達7,290萬美元,年增19%,成為本季主要增長來源。會員、虛擬商品及其他付費功能,可以降低公司對品牌廣告的單一依賴。這項業務目前規模仍低於廣告收入,卻提供了較有韌性的收入支柱。

今年6月,微博月活躍用戶為5.61億人,日活躍用戶為2.54億人,平台流量基礎依舊可觀。第二季營運活動現金流入5,050萬美元,資本支出僅310萬美元,折舊與攤銷為1,570萬美元。截至今年6月底,現金、現金等價物與短期投資合計26.4億美元。

微博的優勢落在資產負債表。低資本支出與充足現金,讓公司有能力承受廣告市場波動。長期壓力則來自年輕用戶移往短影音平台,以及品牌預算持續分散。加值服務能否維持雙位數增長,將影響微博抵禦廣告疲弱的能力。

 

AI投入進入現金流與回報率的檢驗期

金山雲、快手與微博都把AI列為策略方向,財務任務卻各有差異。金山雲需要把AI算力需求轉成可持續毛利與自由現金流;快手需要提高廣告及電商變現,填補研發與內容成本;微博則要在廣告疲弱下,擴大加值服務的收入占比。

支持AI投資的一方,會看到金山雲毛利率改善,以及微博加值服務增長。這些數字證明部分AI應用與新服務已開始產生財務貢獻。持保留態度的一方,則會看到金山雲現金下降、快手獲利收縮,以及微博廣告收入仍未恢復增長。

我會把後續追蹤拆成三組指標。金山雲看AI雲毛帳單、毛利率與現金餘額能否同步改善;快手看日活躍用戶、單位用戶收入及調整後淨利;微博看廣告收入、加值服務增幅及營運現金流。AI收入要經過現金流檢驗,才能判斷成長品質。

目前證據顯示,金山雲在收入與利潤率上領先,現金消耗構成主要限制;微博的增長速度較慢,財務緩衝最厚;快手仍有龐大用戶基礎,獲利壓力也最直接。接下來幾季若只有收入增長,現金與利潤未跟上,AI軍備競賽就可能變成昂貴的消耗戰。