白宮硬碰阿拉斯加選戰？司法部預告卡關認證掀「聯邦干預州選舉」風暴

美國司法部罕見出手，要求在阿拉斯加聯邦參議員選舉中預先設定「不認證」條件，引爆行政部門是否越權干預州選務爭議。事件牽動國會版圖與聯邦–州權力邊界，成為民主制度壓力測試。

阿拉斯加一場原本應該只是地方型的參議員選戰，如今卻被推上全國政治風暴中心。美國司法部（Department of Justice, DOJ）在總統 Donald Trump 的親自拍板下，入稟法院要求，若現任共和黨籍參議員 Dan Sullivan 落敗，且被認定因選票混淆導致「不符選民真實意志」，阿州不得認證這次選舉結果。這樣前所未見的預防性訴訟，被民主派與投票權倡議團體形容為「對民主選舉的預先突襲」。

這起爭議的核心，是選票上同時出現兩位名字幾乎相同的候選人：現任參議員 Dan Sullivan 與退休教師 Daniel J. Sullivan。司法部主張，阿拉斯加採行排名選舉（ranked-choice voting），加上同名因素，極有可能使部分選民誤把選票投給 Daniel J. Sullivan，進而影響最終結果。為此，司法部要求法院下令：如果「參議員 Sullivan 未勝出，且假設所有投給 Daniel J. Sullivan 的票原本應屬 Dan Sullivan，依排名制重新計算將導致結果翻轉」，州方就不得認證選舉。

為何這麼一場看似技術性訴訟會衍生成憲政級爭議？關鍵在於，美國長久以來由各州主導選舉管理，聯邦政府多半只能在民權或明顯違憲情況下介入。此次司法部卻是在投票尚在進行時，就先向法院要求為特定情境預設「不認證」機制，還限定只在總統支持的候選人落敗時啟動。這種作法立即引來民主黨與公民團體批評是「為白宮量身打造的選後翻盤工具」。

民主派陣營隨即向法院提出介入動議，內容措辭強烈，指控行政部門是在「總統個人命令下」行動，試圖對州級選舉行政加上一把聯邦鎖。他們指出，聯邦政府沒有權力替州選民設計這種「霍布森式選擇」（Hobson's choice）：要嘛接受被延後或拒絕認證的選舉，要嘛讓白宮影響誰能被宣布當選。他們強調，早期投票已經展開，如今突然介入，形同在賽程過半時改寫比賽規則。

司法部代表、總檢察官 Todd Blanche 則在 CNN 節目上嚴正否認是為總統鋪設「推翻選舉結果」的地基。他反覆強調，這是為了確保若日後發現大規模選票混淆，阿拉斯加州法院與選舉制度能有空間「做對的事」，而非替特定候選人護航。Blanche 表示，過去從未見過對手陣營「用這種程度的手段」來企圖作弊與干擾選舉，將政治炮火反向指向民主黨與其支持者。

共和黨方面，早在數月前就抨擊 Daniel J. Sullivan 是民主黨刻意安排的「票倉破壞者」，目的是混淆選民、稀釋對現任 Dan Sullivan 的支持，並曾試圖透過行政途徑把他從選票上剔除。阿拉斯加選舉局一度在六月將 Daniel J. Sullivan 移除，但隨後遭州法院下令恢復，其後州最高法院也維持該決定。民主黨則一再否認與這名候選人有任何組織性關聯，當事人本人也堅稱自己不是「偽裝陷阱」。

更讓這場訴訟被放大檢視的，是阿拉斯加在國會版圖中的象徵性地位。當前民調顯示，前聯邦眾議員 Mary Peltola 略為領先，阿州被視為民主黨在期中選舉中最有機會翻轉參議院席次之一。特朗普近來頻頻走訪關鍵州，為維持國會共和黨微弱優勢全力衝刺；而這起司法部訴訟，也被許多觀察者視為白宮不惜打法律戰、鞏固參議院的延伸戰線。

必須注意的是，特朗普曾在 2020 年選後拒絕承認敗選，並持續宣稱存在大規模舞弊，最終引爆 2021 年 1 月 6 日國會山莊暴力事件。民主派與投票權團體長期憂心，白宮可能再度利用「選舉疑慮」為名，在期中選舉中動手腳。此次阿拉斯加訴訟，讓這種擔憂具體化：行政部門能否在票還沒開完、結果尚未出爐時，就先替一場選舉設定「不認證預備機制」？

從制度面來看，這場攻防實際上是對聯邦與州權限邊界的一次壓力測試。支持司法部者會認為，當制度設計（例如同名候選人加上排名投票）足以導致集體誤判時，聯邦政府有責任預留修正空間，避免選舉結果偏離民意；反對者則警告，若這套邏輯成立，未來任何不滿結果的執政當局都能以「潛在混淆」為由要求凍結州選舉認證，變相開啟制度性干預的後門。

在訴訟仍尚未有定論之際，真正的關鍵其實並非僅是 Dan Sullivan 能否連任，而是美國選民與司法體系要如何定義「合法干預」與「政治操弄」的界線。若法院最終支持司法部，未來其他州在面臨選票設計爭議時，很可能會看到更多聯邦訴訟介入；若法院嚴正駁回，則將對行政部門釋出明確警訊：選舉是州的主場，白宮不宜越雷池一步。阿拉斯加這場混名與排名制度交疊的選戰，終究會落下帷幕，但它對美國民主制度留下的問號，恐怕還會持續延燒到下一個選舉週期。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。