【美股新聞】因軍用耳塞問題起訴 3M 的退伍軍人反對將案件移交破產法庭 (2022.08.12)

圖/Shutterstock

在 3M (MMM) 子公司接受聽力損失賠償判決後，律師要求法官維持 3M 的責任。

曾生產過耳塞的 3M 子公司 Aearo Technologies LLC 上個月底接受了超過 23 萬名退伍軍人聲稱他們在軍隊期間使用過耳塞的聽力損失索賠的責任。作為此舉的一部分，Aearo 免除了母公司 3M (MMM) 對耳塞的責任。而 Aaero 立即在印第安納波利斯申請聯邦破產保護。破產為 Aearo 等公司被告提供了解決大規模責任索賠的籌碼。美國破產法第 11 章中說明，申請破產的公司通常不能在破產法庭之外被起訴。

Aearo 表示，破產案應使其能夠結束自 2019 年以來在佛羅里達州彭薩科拉的美國地方法院進行的 3M 與索賠人之間的審判和調解談判。並在 7 月 26 日的破產申請中表示：「判決已經過大，與現實無關。」 作為 Aearo 申請破產保護的一部分，3M 承諾為 Aearo 與索賠人之間的和解費用提供超過 10 億美元。 3M 表示，其對和解的財務承諾沒有上限，並準備增加資金。一些起訴 3M 的退伍軍人已要求佛羅里達州的聯邦法官主持測試試驗和來自美國各地的合併索賠，以維持對這些案件的管轄權。他們的動議定於週四舉行聽證會。

「法院不應允許 3M 簡單地抹去這些案件的訴訟記錄，從而損害無辜的索賠人，因為 3M 對結果不滿意。」一名原告的律師在一項阻止 3M 迴避佛羅里達州繼續訴訟的動議中表示。原告的文件稱，如果索賠被轉移到 Aearo 的破產案中，在佛羅里達法院待決的原告將不得不從頭開始重新審理他們的案件。

另一位原告在佛羅里達法院提出的另一項動議質疑將耳塞的責任從 3M 轉移給 Aearo。原告的文件稱，Aearo 在過去 15 年裡一直是 3M 的全資子公司，在很大程度上與其母公司沒有區別。原告說，在領頭羊審判期間以及在佛羅里達法院提交的大量文件中，3M 從未試圖將 Aaero 的責任與 3M 的責任分開。在訴訟過程中，Aearo 也沒有由單獨的律師代表。

延伸閱讀：

【美股新聞】Cardinal Health 首席執行長卸任 (2022.08.12)

【美股新聞】Disney+ 訂閱價格上漲顯示推動用戶成長的限制 (2022.08.12)

【美股新聞】 Rivian公佈第二季財報，超出預期；但預估全年虧損擴大 (2022.08.12)