17檔ETF幾乎全面折價，0.77%的價差值得搶短嗎？

 

2026年9月18日ETF價格普遍低於淨值

2026年9月18日納入統計的17檔ETF中，16檔折價、1檔持平，溢價檔數為0。市場當天呈現普遍折價，整體折價幅度仍屬有限，沒有任何一檔超過正負1.0%的異常門檻。

折溢價的計算方式，是用收盤價減去每單位淨值，再除以淨值。結果為正數代表溢價，負數代表折價。折價代表收盤價低於當日淨值，單憑這項數字，還不能直接推導出便宜或適合買進。

我常說，ETF價格與淨值之間出現小幅差距很常見。退休族看到折價兩個字容易心動，仍要一起檢查成交量、買賣價差與淨值更新時間，才知道交易成本是否划算。

 

主動統一升級50折價0.77%居首

2026年9月18日折價幅度最大的是主動統一升級50(00403A)，收盤價10.33元、淨值10.41元，折價0.77%。元大台灣價值高息(00940)收13.11元，低於13.19元淨值，折價0.61%；主動群益台灣強棒(00982A)折價0.48%，排名第三。

接下來是主動統一台股增長(00981A)與主動凱基台灣(00407A)，兩者折價均為0.41%。主動國泰動能高息(00400A)折價0.40%，富邦台50(006208)折價0.35%，國泰永續高股息(00878)折價0.34%。

富邦科技(0052)於當天收63.80元，淨值64.00元，折價0.31%。主動群益科技創新(00992A)收18.21元，淨值18.26元，折價0.27%。前十名全數低於1%門檻，因此這份排行呈現相對差距，尚未顯示明顯價格失衡。

 

主動式ETF平均折價幅度略高

2026年9月18日，主動式ETF平均折溢價為-0.37%，被動式ETF平均為-0.26%。換成比較容易理解的說法，主動式ETF平均折價幅度約0.37%，比被動式ETF多0.11個百分點。

這項差距可以用來了解當天交易狀況，證據強度仍有限。單日平均折價無法單獨說明主動式ETF長期表現，也無法證明被動式ETF交易效率一定較佳。長期比較仍要回到總報酬，包括淨值成長、配息、費用與追蹤結果。

國泰台灣科技龍頭(00881)、復華台灣科技優息(00929)、主動統一全球創新(00988A)、主動元大AI新經濟(00990A)及主動復華未來50(00991A)，當天尚無淨值資料，因此未納入排行。少了這五檔，當日結果適合解讀為已取得淨值資料ETF的交易切面。

 

退休配置仍要看資產角色與現金流

我自己做退休配置時，會把折溢價放在下單檢查表裡，優先確認ETF在整體資產中的角色。股票型ETF負責長期成長，高股息ETF提供現金流感受，債券與現金則用來降低生活支出受到市場波動干擾的程度。

高股息ETF出現折價，也不能只用殖利率加上折價幅度做決定。配息可能來自股利、資本利得或收益平準金，退休生活最後能否穩定，仍取決於資產總值、提領速度與持有期間。

0.77%折價屬單日價格訊息。若準備長期退休金，配置比例、分散程度與可持續提領能力，對結果的影響通常更大。2026年9月18日的資料顯示ETF普遍小幅折價；由於所有幅度都在1%以內，目前較適合視為交易狀況觀察，還不足以延伸成買賣方向。