【即時新聞】VDC與FSTA：美國消費必需品ETF的比較

在美國，Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) (NYSEMKT:VDC)和Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) (NYSEMKT:FSTA)這兩個ETF都專注於消費必需品類股。然而，VDC因其更大的資產管理規模(AUM)和更長的歷史表現而顯得突出。這篇文章將比較FSTA與VDC在成本、表現、風險、流動性及投資組合構建上的差異。

成本與規模：兩者費用率相近

在費用方面，FSTA的費用比率略低，但僅差0.01個百分點。此外，兩者的股息收益率相同，因此在成本和收益方面幾乎相當。VDC的資產管理規模達到83億美元，而FSTA則為14億美元，這意味著兩者的流動性都不成問題。

表現與風險：投資組合構成相似

VDC持有107支股票，主要集中於消費防禦型公司，並有少量配置於消費循環類股和工業類股。其前三大持股為沃爾瑪(WMT)、好市多(COST)和寶僑(PG)，這些股票占據了投資組合的重要部分。相比之下，FSTA持有95支股票，並追蹤MSCI USA IMI Consumer Staples 25/50指數，與VDC的行業配置幾乎相同。

投資人該如何選擇？

總結來說，這兩個ETF非常相似，差異微乎其微。值得注意的是，VDC的費用比率稍低，為0.08%，而FSTA為0.09%。此外，VDC自2004年開始運作，而FSTA則在2013年成立，這使得VDC在歷史回報比較上略佔優勢。儘管如此，這兩支基金都是考慮消費類股ETF的投資人的不錯選擇。

專有名詞解釋

ETF：交易所交易基金，像股票一樣在交易所交易，持有一籃子資產。

消費必需品類股：專注於食品、飲料和家居用品等基本產品的行業。

費用比率：基金為覆蓋運營成本而收取的年度費用，佔資產的百分比。

股息收益率：基金或股票支付的年度股息除以其當前價格，以百分比表示。

Beta值：衡量投資相對於整體市場的波動性，通常以S&P 500為基準。

AUM：資產管理規模，基金為投資人管理的資產總市值。

防禦性股票曝險：投資於經濟周期敏感性較低的股票或基金，旨在經濟下行時保持穩定。

投資組合構建：選擇和權重基金或投資組合內資產的過程。

這篇文章由Motley Fool原創，提供了VDC與FSTA的全面比較，幫助投資人做出更明智的決策。

點我加入《理財寶》官方 line＠