【即時新聞】3M(MMM)與杜邦(DD)捲入PFAS毒物風暴！美法官批准消防員提告求償

美國康乃狄克州聯邦法官於週二做出裁決，允許當地消防員繼續針對超過20家企業提起訴訟，其中包含知名大廠3M(MMM)與杜邦(DD)。原告指控這些公司生產的消防防護裝備含有被稱為「永遠化學品」的PFAS（全氟及多氟烷基物質），導致他們暴露於有毒環境中，大幅增加罹患癌症的風險。這項裁決象徵著這場自2024年6月發起的法律戰將進入下一個關鍵階段。

首宗消防裝備集體訴訟，原告爭醫療賠償

康乃狄克州哈特福聯邦地方法院法官阿爾文湯普森裁定，13個消防員工會與12名個人消防員具備充分的法律依據來尋求損害賠償與醫療監控。法官認為，即使這些原告目前尚未出現癌症或其他疾病的明顯外在症狀，依然有權利提出索賠。原告律師指出，這起案件是美國首宗專門針對含有PFAS成分的消防防護裝備所提出的集體訴訟。

PFAS恐入體內，3M(MMM)遭控涉嫌疏忽

原告在訴狀中指控，存在於消防防護裝備中的PFAS，可能會透過皮膚吸收、攝入以及吸入等方式進入人體。法官在裁決中特別指出，原告已經充分指控3M(MMM)對於這些化學物質的相關風險負有警告義務，且該公司在處理上涉嫌疏忽。根據起訴書內容，3M(MMM)的反光材料與杜邦(DD)的纖維材料，皆被指控是含有PFAS成分的防護裝備材料，而裝備本身則由漢威聯合(HON)負責製造。此外，與杜邦(DD)相關的部分法律責任，目前已由其分拆出來的科慕(CC)與科迪華(CTVA)承擔。

涉案企業駁斥指控，試圖撤案遭法官駁回

針對這項嚴厲的指控，相關企業均積極尋求法院駁回訴訟。3M(MMM)在辯護中主張，目前並沒有合理且具體的證據，能夠將其生產的材料與原告所穿著的消防裝備產生直接連結。至於其他被告公司則反駁，防護裝備未能保護消防員免受火災相關危害的說法並不成立。然而，隨著法官正式駁回企業的撤案請求，這場訴訟預期將持續推進，並牽動相關企業未來的營運與市場表現。