Facebook【FB】：營收穩定獲利增長，但這 1 因素恐影響盈餘表現…

(圖片來源：shutterstock)

前陣子川普支持者衝入國會引發暴動，多家社群平台如臉書、推特、Pinterest、Snapchat等，都以國家安全為由封鎖川普帳號。

由於擔憂社群平台權力過大，導致未來用戶流失，也造成股價普遍下跌。

推特執行長Jack Dorsey認為，基於川普言論有鼓吹暴動傾向，為了大眾安全考量，封鎖川普帳號是正確決定。

相比推特決定封鎖川普帳號，臉書對言論審查一向較為寬鬆

去年5月美國非裔男子佛洛伊德被警方壓頸致死後，全美各地爆發示威遊行，但同時也有許多人趁機搶劫商店，引起更大騷亂。

所以川普在推特發文「有人開搶，就開槍」（when the looting starts, the shooting starts）

當時推特發現這則貼文後，立刻隱藏貼文，並加註警語，告訴用戶這則推文涉及暴力行為

但這則貼文轉發到臉書後，臉書沒有做任何動作，許多民眾認為臉書如此行為形同鼓勵暴力言論，也使超過500家企業宣布抵制臉書，不再投放廣告。

臉書剛開始認為社交平台應保持中立，但最終在輿論壓力下，宣布會擴大禁止散播仇恨內容。

所以這次川普總統支持者衝入國會引發暴動後，臉書立即宣布無限期封鎖川普帳戶。

但卻又再次引來大眾討論，社群平台能不能審查用戶言論?

美國通訊規範法案第230條規定，用戶不因上傳內容而被追究法律責任，充分保障網路言論自由。

但也因為無須被追究法律責任，導致許多暴力或仇恨言論蔓延，而內容越煽動、越能挑動情緒的貼文，往往愈受平台演算法青睞。

因為用戶流量越大，可以創造的廣告收益越多。

我認為像臉書這樣巨大的公司，有超高社會影響力，全球將近25億用戶都在臉書上，只要臉書有心思，非常容易控制輿論，並為用戶呈現特定內容。

請登入以查看完整文章

閱讀VIP文章請先登入理財寶會員

會員登入 新用戶註冊

按讚粉絲專頁，即時追蹤美股最新資訊