台股重挫不是單一利空,7/30 FOMC為什麼成了止血關鍵

孔明投資長


 

這次不是單一利空,是四道壓力一起把台股按進去

我一直覺得,盤勢真正可怕的時候,不是跌了多少點,而是連解釋跌點的原因都不只一個。
7/28 這一天,台股把這件事演得很完整:不是某檔權值股爆雷,也不是某個題材退潮,而是國際股市、半導體供應鏈疑慮、聯準會政策不確定性、AI 高估值反噬同時發作。

 

7/28 台股再度出現歷史級跌點

加權指數 7/28 終場重挫 2,030.83 點,跌幅 4.65%,收在 41,603.36 點,不只失守 42K,也直接寫下史上第三大單日跌點。
盤面上更像是一場全面性去槓桿:上市櫃合計下跌家數來到 1,780 家,近百檔打入跌停,成交金額放大到 8,094.82 億元。這種量增、跌廣、跌深的組合,通常不是一般輪動,而是市場風險偏好快速抽離。

 

四條火線同時引爆,市場先選擇逃命

這次賣壓不是單點事件,而是幾個原本就存在的疑慮一起被點燃:

 

1. 亞股同步崩跌,風險資產一起被拋售

韓股 KOSPI 盤中一度暴跌超過 10%,觸發今年第 8 次熔斷;日經也大跌約 2,500 點。
這代表的不是台股自己出了問題,而是全球資金在同一時間做風險控管,程式交易、停損與槓桿平倉一起作用,跌勢才會這麼快放大。

 

2. 中國記憶體與設備自製傳言,直接打到台廠信心

長鑫存儲在上海掛牌首日暴漲 466%,再加上市場傳出中國已開始量產自主研發的 DUV 曝光機,讓投資人開始重新評估台廠半導體與記憶體鏈的護城河。
南亞科、華邦電、力積電、旺宏、群聯等族群同步重挫,反映的不是單季數字,而是對長線競爭格局的重估。

 

3. 聯準會政策不確定性升高

市場原本就對新任主席取消前瞻指引感到不安,這次又再度把升息與資金緊縮風險拉高。
對高本益比、尚在兌現成長故事的資產來說,只要折現率預期上升,評價就會先被壓縮,科技與成長股自然先被賣。

 

4. AI 資本支出回報的質疑開始浮現

過去市場對 AI capex 幾乎是「先相信再說」,但現在開始有人追問:砸出去的錢,什麼時候真的會變成獲利?
一旦這個問題被放大,原本被 AI 題材墊高的評價就容易快速修正,CPO、記憶體、被動元件這些被歸類在 AI 受惠鏈的族群,波動自然特別大。

 

融資單日大減 231 億,這才是籌碼面真正的警訊

除了基本面與情緒面,籌碼面也很值得看。
7/28 融資餘額單日減少 231.28 億元,上市維持率降至 163.08%,上櫃維持率為 155.28%。

這代表什麼?我會把它解讀成兩件事同時發生:

  • 一部分是被動去槓桿,股價跌破維持率後,融資戶被迫補錢或出場
  • 另一部分是主動降風險,投資人自己先把槓桿砍掉,保留現金

目前維持率雖然還沒掉到多數券商常見的追繳、斷頭區間,但它是動態數字。
如果接下來股價繼續往下破,維持率還會往下滑,市場就可能進入「跌價 → 維持率下滑 → 斷頭賣壓 → 再跌」的循環。
所以這次融資大減,一方面是壓力,但另一方面也可能代表投機籌碼正在被洗掉,後面才有機會留給比較健康的持股結構。

 

兩檔被摜跌停的代表股,市場到底在怕什麼?

 

聯發科:AI 想像還在,但短線籌碼先被打亂

聯發科(2454)在 2026 年 4 月法說會後,市場對它的 AI ASIC 業務期待其實很高:公司把 2026 年 AI ASIC 營收目標上看 20 億美元,並把 2027 年看向數十億美元規模,TAM 也上修到 700~800 億美元。
但問題是,傳統手機晶片業務還有壓力,存貨與應收帳款也讓短期現金流承受波動。

7/28 當天,聯發科直接鎖跌停,和台達電、國巨一起在法說會前先被市場拿來降風險。
技術面上,股價先前已從高點大幅拉回,RSI 一度落在 19.49 的極端超賣區間,代表短線雖然亂,但也反映出賣壓可能已經非常集中。

  • 主力動向:小賣 10,062 張
  • 主力成本線:約 2,500.43 元
  • 近 20 日外資賣超 8,479 張
  • 近 20 日投信賣超 2,075 張
  • 大戶持股比率下降,整體持股約 64.3%

我會把聯發科視為這波 AI 題材股評價修正 的代表。
長線故事還在,但短線要先看法說會怎麼說、法人有沒有回頭、籌碼有沒有止穩。

 

國巨:基本面沒壞,先跌的是估值

國巨(2327)狀況又有點不一樣。
公司 2026 年 Q1 合併營收 381.66 億元,季增 6.1%、年增 22.7%,毛利率升到 38.1%,營益率也到 25.2%,基本面其實還在往上。

但 7/28 它還是直接跌停,收在 563 元。
原因比較像是:升息預期 + AI 過熱疑慮 + 前波漲多後的評價修正,不是單純公司營運轉弱。

  • 主力動向:小賣 31,820 張
  • 主力成本線:約 473.41 元
  • 近 20 日外資買超 6,568 張
  • 近 20 日投信賣超 36,075 張
  • 大戶持股比率下降,整體持股約 67.7%

國巨這種走法很典型:
基本面還行,但股價先把樂觀預期漲完,遇到系統性風險時,市場就會先選擇把高評價部位拿來出清。

 

接下來我會盯的時間點,是 7/30 凌晨的 FOMC

這波下殺最關鍵的,不只是「會不會升息」,而是市場不確定性什麼時候被消除。
聯準會將在 7/30 凌晨 2 點公布利率決策,2:30 召開記者會,這會是短線情緒能不能止血的重要時間點。

目前市場普遍預期這次維持利率不變的機率較高,但真正影響盤勢的,還是會後聲明與主席談話的語氣。
如果結果符合預期、口風偏鴿,那這波恐慌賣壓有機會先暫時告一段落;
如果意外升息,市場可能還要再修正一次。

 

我會怎麼看這種盤

這種盤最怕的不是波動,而是把所有股票都當成同一回事。
我自己會先拆成三類:

  1. 只是被系統性風險錯殺的公司
    像國巨、部分權值股,基本面還在,只是估值先被砍

  2. 基本面仍有成長,但短線籌碼很亂的公司
    像聯發科,還要等法說與訂單能見度把故事補完整

  3. 真的遇到產業結構改變的族群
    例如記憶體鏈,若中國供應鏈本土化進度被市場認定超預期,影響就不只是情緒修正而已

 

結尾

7/28 這種單日重挫,市場第一時間當然是恐慌,但我會把它視為一個訊號:不是只有價格在跌,連風險偏好與籌碼結構也在重排。

短線先看 FOMC,這會決定恐慌是不是先告一段落。
中線再看籌碼與基本面,哪些是被錯殺,哪些是真的要重新定價。

在這種盤勢裡,最重要的不是猜底,而是先確認:手上的部位,到底是會回來的,還是本來就不該留太久的。

source: [台股 2026/07/28 盤後行情、上市櫃成交與融資數據;聯發科 2026/04 法說會資料;國巨 2026 Q1 財報與法人評估]