法人轉買主動式ETF，高股息ETF賣壓會延續嗎？

 

2026年10月5日法人買盤集中主動式ETF

2026年10月5日，三大法人合計買超最多的是主動統一升級50(00403A)，買超310,633張。外資買超150,918張，自營商買超159,715張，兩者共同構成當天主要買盤。

買超第二名為主動統一台股增長(00981A)，合計163,364張；第三名為主動富邦台灣龍耀(00405A)，合計134,838張。當天買超前八名全由主動式ETF包辦，顯示交易量高度集中在這類新商品。

市值型ETF也有法人買盤。元大台灣50(0050)合計買超24,055張，排名第九，其中外資買超19,566張、投信買超2,100張。國泰台灣科技龍頭(00881)則以23,579張排在第十名。

這份排名呈現一個清楚現象：主動式ETF占據買超前段班。然而，各檔ETF價格不同，單看張數無法直接比較投入金額，也無法據此判斷長期報酬。

 

高股息ETF出現法人賣超

賣超部分以群益台灣精選高息(00919)居首，三大法人合計賣超19,295張。自營商賣超19,031張，外資賣超263張，賣盤主要集中在自營商。

元大高股息(0056)合計賣超9,586張，排名第二。外資賣超5,745張，自營商賣超4,051張，投信則買超210張。國泰永續高股息(00878)合計賣超2,575張，排在第三名。

因此，2026年10月5日同時出現兩組方向：法人買盤集中於主動式ETF與0050，高股息ETF則以賣超居多。外資與自營商同步賣超0056、00919，是當天高股息ETF籌碼中較明確的共同現象。

我會保留一點空間看待這種單日分化。自營商交易可能包含造市、申購贖回與避險需求，外資買賣也可能受到短期部位調整影響。一天的張數可以描述交易方向，還無法證明市場已經形成長期風格轉換。

 

單日籌碼適合觀察熱度

我常把法人單日買賣超當成市場溫度計。它可以告訴我哪些ETF交易熱絡、哪些商品出現集中買盤，也能協助觀察後續是否連續發生相同方向。

這份資料目前只能確認，2026年10月5日主動式ETF獲得大量法人買超，高股息ETF則出現較明顯賣壓。資料沒有涵蓋成交金額、淨值折溢價、持股變化與後續報酬，因此單日籌碼無法代替資產配置判斷。

若後續多個交易日持續出現相同方向，再搭配成交金額與淨值規模變化，風格移動的判斷才會多一層支持。若買賣超很快回復平常，這次排名更接近單日交易與申購贖回造成的集中現象。

 

退休配置仍要回到總報酬

我常說，高股息ETF可以放在退休現金流配置裡，配息也能減少定期賣出部位的心理壓力。投資人仍要把股息、資本利得、費用與稅負放在一起計算，殖利率無法單獨代表總報酬。

0050偏向大型市值股配置；0056、00919與00878採用高股息選股邏輯；主動式ETF則由經理團隊依策略調整持股。每一類商品承擔的集中度、波動與管理方式都有差異，適合的比重取決於退休年期、現金流需求及可承受波動。

我自己看退休金，會先安排生活預備金與股債比例，再決定ETF如何分工。配息、債息與定期賣出都能提供現金流，沒有必要被單日買賣超牽著走。2026年10月5日的資料適合用來追蹤市場熱度；長期配置仍以總報酬、分散程度與退休支出需求為判斷基礎。