雙鴻(3324)卡位AI散熱升級,真正推升評價的是EPS還能上修多久?

跟著大資走 澤明


AI 伺服器往上堆功耗,散熱就不再只是配角

我會偏多看待雙鴻(3324),原因不是它最會講故事,而是它卡在一個很實際的產業轉折點上。現在市場常把目光放在浸沒式液冷這類新名詞,但我認為真正值得注意的,不是題材本身有多熱,而是AI 伺服器的功耗還在往上走。當功耗持續墊高,散熱就不是輔助功能,而是能不能把 AI 伺服器真正放量的門檻。誰能把液冷與高階散熱方案做得更完整,誰才有機會吃到這一段真實需求的擴張。

 

雙鴻的重點,不是單一專案,而是站上產業升級主幹

我覺得雙鴻現在最重要的,不是市場上有沒有某一筆還沒被證實的專案,而是它本來就已經站在AI 散熱升級這條主線上。這種位置很關鍵,因為當伺服器規格繼續升級,散熱廠不是只吃一次性的題材,而是會跟著整體架構升級一起往上走。

從獲利預期來看,市場對雙鴻的 EPS 也不是原地踏步,而是一路上修。原本 2025 年 8 月預估 28.49 元,到 2026 年 7 月已經拉到 58.18 元,甚至對 明年看到 81.96 元。這種變化我不會解讀成短線情緒而已,背後更像是市場正在重新定價它的獲利模型。當 EPS 預期這樣往上修,本益比就不能只看表面數字,要放回成長曲線裡理解。

 

估值看起來不便宜,但放在獲利成長裡還算合理

以目前 1,020 元、17.5 倍本益比 來看,如果只用靜態視角看,確實不算便宜;但若把它放進這條持續上修的 EPS 路徑裡,我反而認為這個評價比較像是成長被市場逐步消化後的結果,而不是明顯失真。

這也就是我一直強調的重點:AI 題材不能只看故事,要回到企業獲利是否真的在變強。如果未來獲利只是停在想像層面,那估值終究會修正;但若 EPS 持續上修,市場對合理本益比的容忍度也會跟著改變。雙鴻目前給我的感覺,就是處在這種「獲利曲線往上、評價同步被消化」的階段。

 

法人回補,代表中期需求不是空喊

資金面也支持這個看法。6 月初法人有明顯回補,外資持股比率維持在 25.94%,整體機構持股來到 31.86%。這類資金行為通常不是在追短線熱鬧,而是對中期需求節奏有更高把握。特別是在 AI 伺服器這種資本支出還持續投入的產業裡,法人看的往往不是今天的題材,而是下一輪出貨和獲利兌現的延續性。

我會把這種現象放回更大的框架來看:當 AI 基礎建設持續擴張,供應鏈裡最先被市場忽略、但最後最難取代的,常常就是像散熱這種關鍵環節。歷史上很多硬體升級週期都是這樣,先由主設備帶動,接著零組件裡的瓶頸環節才開始被重新評價。

 

我看短期震盪,但中長期仍偏向主線受益者

短線來說,雙鴻股價還是可能震盪,畢竟市場對 AI 題材一直存在題材集中化的風險,漲多之後也容易出現評價拉扯。但如果拉長時間看,我仍然認為它是散熱主線裡相對完整的受益者之一。

所以我的結論很直接:短期我看震盪,中長期我偏向雙鴻仍站在 AI 散熱升級的受益位置。但你們也要注意,現在市場對 AI 的期待很高,凡是和資本支出、伺服器規格、液冷升級綁在一起的公司,都不能只看題材熱度,還是得回到 EPS 能不能持續上修、需求能不能真正兌現。

所以你們的看法是如何呢?你們是比較希望看到題材先衝,還是更在意獲利數字慢慢跟上來呢?我自己的看法是,在 AI 供應鏈裡,真正能長久站穩的,通常不是最吵的,而是最接近實際瓶頸的那一段。這也是我對雙鴻保持偏多、但同時維持警示的原因。