AI伺服器供電鏈遭美國調查，鴻海廣達台達電出貨會受影響嗎？

 

美國337條款調查切入AI伺服器供電環節

今年10月上旬，美國國際貿易委員會(USITC)宣布，針對「特定垂直電力傳輸系統及其組件」啟動關稅法337條款調查。名單涵蓋全球二十家企業實體，台灣廠商包括鴻海(2317)、廣達(2382)與台達電(2308)，預估審理時間約十二至十六個月。

337條款主要處理進口商品涉及侵害美國智慧財產權等爭議。調查啟動代表法律程序展開，侵權與否仍待USITC實質認定。由於案件可能延續一年以上，供應鏈面對的是一段較長的法規觀察期，短期營運與中期法律風險需要分層評估。

這次調查受到市場關注，原因在於涉案產品進入資料中心伺服器、雲端運算系統與AI加速器的供電模組。垂直供電系統負責將電力更有效率地送往高耗能運算元件，屬於AI基礎建設的重要環節。專利爭議已進入AI硬體供應鏈，市場接下來會檢查它是否影響產品設計、零組件採購與出貨安排。

 

Vicor申訴涵蓋系統組件與搭載設備

案件源自美國電源技術廠商維克爾(Vicor)提出申訴。Vicor主張，部分輸入美國的垂直供電系統，以及搭載相關系統的運算設備，侵犯其特定美國專利。調查範圍因此可能同時涉及供電模組供應商、伺服器製造商與相關進口產品。

AI伺服器的功耗與運算密度持續提高，供電設計也跟著成為系統效能與穩定度的一部分。這讓專利爭議的影響範圍可能超過單一零件，並沿著模組、設備與客戶認證流程傳導。現階段仍缺乏實質認定，市場也沒有足夠證據判斷影響幅度。

從機構資金的角度，我會把這類案件視為資本支出執行中的法規變數。AI資料中心需求仍是產業背景，法律程序則可能增加供應商調整與客戶審查成本。兩者可以同時存在，後續要靠出貨、訂單與客戶合作狀況確認傳導程度。

 

台廠截至今年10月11日均評估營運影響有限

截至今年10月11日，鴻海表示，初步評估生產營運、產品出貨及客戶合作尚未受到重大影響。廣達已要求相關供應商積極處理，並表示當時營運狀況未受波及。台達電也指出相關產品未受影響，將依照法定程序應對，以維護公司與股東權益。

三家公司的回應顯示，短期生產與出貨維持穩定。這項資訊能降低市場對立即斷鏈的疑慮，但公司聲明反映的是立案初期狀態。十二至十六個月的審理期間內，專利認定、供應商處理方式與客戶要求仍可能變化。

後續觀察可集中在幾項具體訊號：公司是否調整產品設計或供應來源、客戶認證是否拉長、出貨與合作關係是否出現異動，以及相關企業是否增加法律或替代方案成本。單一聲明可以說明眼前營運，連續幾季的訂單與出貨更能呈現供應鏈韌性。

 

排除令風險取決於後續實質認定

經濟部貿易署表示，政府尊重美方程序，案件目前仍處於立案初期，USITC尚未作出實質認定。相關單位將持續追蹤調查進展，必要時提供國內企業協助，因應可能出現的有限排除令或禁止令。

有限排除令可能限制特定涉案產品輸入美國，禁止令則可能約束相關銷售行為。這些措施目前都屬潛在情境，仍須視調查結果與法律程序而定。實質認定與救濟措施才會決定風險能否從法律層面傳導至營運層面。

我對這起案件的判斷維持中性警戒。台廠短期營運尚未出現重大衝擊，AI伺服器供應鏈也未顯示出貨中斷；較長的審理期仍會形成不確定性。當市場對AI基礎建設的期待高度集中，供電、散熱、晶片與伺服器任何一環的法規變化，都可能放大預期波動。後續需要同時追蹤USITC認定、台廠應對方式，以及客戶訂單與出貨是否維持穩定。