雙鴻衝上 1,020 元後,還能用巴菲特的方式看嗎?

許明哲的產業筆記本


AI 伺服器越燙,散熱就越不是小事

我自己一直覺得,AI 伺服器功耗往上走之後,散熱就不再是配角了。這不是可有可無的零件,而是算力能不能繼續放大的關鍵。雙鴻(3324)會被市場盯上,說穿了就是因為它卡在這個升級主線上。不是大家突然愛它,而是產業真的需要它。

如果你用巴菲特的角度看,重點從來不是今天熱不熱,而是這家公司是不是站在長期需求的路上。我自己看財報也是這樣看,先看需求,再看獲利能不能跟上。很簡單,但很多投資人常常跳過這一步。


1,020 元貴不貴?先別急著下結論

雙鴻現在股價到 1,020 元,市場看起來會覺得貴,17.5 倍本益比也不算低。可是如果 EPS 真的像市場預期那樣,從 28.49 元一路往 58.18 元走,那估值就不一定是問題了。

這就是價值投資常看的地方。不是先問「便宜嗎」,而是先問「成長有沒有真的發生」。巴菲特很少靠情緒買股票,他看的是未來幾年的賺錢能力。波克夏能走這麼久,靠的不是猜高低,而是看生意本質。

我記得查理蒙格也常提醒,最怕的不是高估一點點,而是你以為有成長,結果沒有。那才麻煩。


法人站在那裡,代表市場在想什麼?

雙鴻目前外資持股比率是 25.94%,機構持股是 31.86%。這些數字不能拿來當神諭,但至少說明一件事:市場不是完全無視這家公司,而是對它的中期需求有期待。

不過我自己還是那句老話,法人買進不等於你就該追,法人賣出也不等於故事結束。真正重要的是,AI 伺服器功耗是不是繼續上升、液冷需求是不是繼續擴大、EPS 上修有沒有延續。

如果這三件事都還在,那雙鴻的評價就可能還有空間。反過來,如果獲利上修停了,題材通常也不會自己撐太久。


我自己怎麼看這種股票?

我自己不太喜歡用短線角度去猜今天會不會再漲 5%。那種玩法很容易把投資人搞得心浮氣躁。巴菲特講過很多次,努力與紀律,才是減少運氣成分的方法。這句話我很認同。

雙鴻這種案例,真正該做的是回頭確認:

  • 產業是不是在升級?

  • 公司是不是吃得到需求?

  • EPS 上修是不是有延續性?

  • 法人資金是不是還願意陪它走?

這些問題,比「現在還能不能買」更實際。


結尾

所以,雙鴻漲到 1,020 元之後,問題不是你現在是加碼還是被套牢。更像是:你原本買它的理由,現在還在不在?

如果理由還在,那你要做的是持續追蹤基本面;如果理由不在了,那就別把希望寄託在價格自動回來。這才像巴菲特、像波克夏,也像我自己一直相信的投資方式。

自己的投資要自己處理,但先把生意看懂,真的差很多。