長榮 (2603) 入列00878,買盤能接成Q2修復嗎?

跟著大資走 澤明


長榮 (2603) 這一段先給結論:偏多看,但不是在看長線全面翻盤,而是在看 Q2 到 Q3 初的交易性修復。00878 於 6/1 生效新增長榮,6/2 投信單日買超 14,904.94 張,市場焦點自然先放在籌碼;不過真正讓修復有機會延續的,還是運價往營收、再往獲利傳導的速度。若 SCFI 連五周走高這件事沒有中斷,長榮今年獲利預期就還有上修空間,現階段我傾向看多偏中性。

SCFI 2,571.73 點連漲五周,Q2 修復不是只剩題材 

6/1 公布的 SCFI 來到 2,571.73 點,周漲 15.9%,而且已經連續第五周上升。更重要的是不是只有總指數漲,美西線周漲 31.5%,美東線周漲 23.6%,歐洲線周漲 29.9%,代表主力航線同步轉強。這種型態通常不只是市場情緒,而是出貨節奏、供給擾動與旺季前移共同作用。新聞面也已經把訊號講得很清楚:法人直接看 6 月營收與 Q2 獲利有望較 Q1 出色。

投信 1.49 萬張接手,17.61% 持股比率開始有長線底盤

6/2 投信買超 14,904.94 張,同一天外資賣超 7,856.38 張,但股價仍收在 231 元,代表場上已經不是單一短線資金在撐。投信持股比率從 5/29 的 16.33% 拉到 6/2 的 17.61%,短短兩個交易日增加 1.28 個百分點,機構持股比率也來到 41.75%。00878 規模突破 6,000 億元,這種被動與半被動資金納入後,不一定保證一路上行,但至少讓籌碼結構從純景氣交易,往收益型資金持有再靠一步。

231 元對應本益比 10.4 倍、股價淨值比 0.86 倍,市場還沒把短期急升全算進去 

以 6/2 收盤 231 元來看,本益比 10.4 倍,近四季本益比 10.1 倍,股價淨值比 0.86 倍。市場目前一致預估今年每股盈餘 22.12 元、明年 17.79 元,代表市場對中期回落其實已經先有準備,所以估值並不算熱。問題在於,若 5 月到 6 月運價急升比原本模型更快傳到損益,今年 22.12 元這個數字未必是天花板,短期修正的反而可能是獲利預期,而不是只有情緒。

這裡要往下看的是,為什麼 SCFI 連漲五周,市場會開始重新估算長榮的 Q2。關鍵不是指數本身,而是運價跳升發生的時間點很早。4 月開始反彈,5 月加速,6 月仍在上揚,等於整個 Q2 幾乎都落在價格改善區間。對貨櫃航商來說,季度獲利的敏感度通常不在於單周行情,而在於上漲是否能跨過月營收認列窗口。現在 5 月營收即將公告,若 4 月已經出現睽違近一年首見年增、月增雙增,5 月再往上,Q2 比 Q1 好就不再只是口號。

運價傳導不是線性,而是有槓桿 

長榮的獲利結構對運價變化本來就敏感,當固定成本大致已知,運價往上提,增量收入會更直接進入毛利與營業利益。這也是為什麼市場雖然早就把明年每股盈餘下修到 17.79 元,卻還是會對眼前這一波運價急升重新反應。從預估軌跡看,今年每股盈餘曾在 2025 年 7 月被估到 31.58 元,之後一路修到 2026 年 6 月的 22.12 元,市場先前其實非常保守。現在若 Q2 數字證明修復快於原本預期,接下來修正方向就有可能先往上。

旺季前移,讓 Q2 不只是過渡季 

另一個容易被忽略的點,是新聞提到貨主趕在 7/24 美國 10% 臨時關稅落日前出貨,這會讓傳統旺季前移。也就是說,Q2 本來應該只是從淡季走向旺季的過程,現在卻可能提前吸收 Q3 的部分需求。再疊加紅海復航短期無望、可釋出運力有限,供給端沒有快速回補,價格就更容易維持在高檔。這也是我偏多但不過度樂觀的原因:看的不是長期重估,而是 6 月到 7 月這段基本面是否能連續驗證。

先講最致命的認錯條件:如果 SCFI 由連漲轉為連續兩周下跌,而且美西、美東、歐洲線一起轉弱,我會直接減碼一半。因為這代表運價修復不是趨勢,只是短線脈衝。

再來,5 月或 6 月營收若沒有延續 4 月的年月雙增,我不會替市場找藉口,會直接全部出場。運價漲得這麼快,若還傳不到營收,問題就不在情緒,而在實際裝載與認列。

最後一條比較偏籌碼驗證。若投信由連續大買轉為 5 個交易日累計淨賣超,而且投信持股比率掉回低於 17%,我會重新檢視。這不一定立刻看空,但至少代表 00878 與高股息資金帶來的支撐開始鬆動。

接下來能觀察的催化劑很明確。第一個是 2026 年 6 月上旬的 5 月營收公告,這是驗證運價上漲有沒有開始進入報表的第一關。第二個是 2026 年 6 月到 7 月 24 日前,每周 SCFI 與美國關稅前拉貨動能,若貨主持續提前出貨,Q2 到 Q3 初的運價支撐就還在。第三個是投信買盤是否延續,尤其 6/2 單日 14,904.94 張之後,若後續還能維持淨流入,籌碼面的底盤會更完整。問題最後還是同一個:運價這次,會不會真的變成 Q2 財報上的數字?

文章相關標籤