台灣離岸風電一期可用率升到92.83%，二期年底完工能否如期達陣？

 

一期可用率拉升到 92.83%

台灣離岸風電最近又回到市場視線，主因是台電對一期、二期進度都做了說明。這篇材料的主線很清楚：一期風場的營運已經比早期穩，二期工程則在合約、設備接手與海事施工上往前推。

台電回覆審計部時提到，一期風場去年可用率升到92.83%。這個數字代表設備改善與營運調整開始見效，風場運轉狀態比前幾年成熟。對一個商轉中的離岸風場來說，能用率拉高，至少先把發電穩定度補起來。

 

發電度數還沒追上原訂目標

審計部點出的另一個重點，是一期風場連續四年發電量落在2.97億到3.30億度之間，低於原先設定的3.56億度。台電的說法有兩層：一層是離岸風場商轉初期本來就需要時間做系統調校，另一層是去年整體風速偏弱，連帶壓低發電量。

這裡要分開看。可用率上升，表示設備與運轉管理進步；發電度數沒達標，代表自然條件與初期調校仍會影響實際產出。兩者可以同時成立，市場解讀時也該分開看。對我自己來說，這類案子最有參考價值的地方，往往就在營運指標慢慢穩定，而不是一次就跳到滿載。

台電也提到，電網建置成本會等整體計畫執行完畢後再做滾動式檢討。這個說法的意思很直接：現階段先把基礎設施鋪好，後面希望能讓其他併網風場沿用，回收成本也拉長看。這條路走得通與否，會影響離岸風電基礎建設的長期效益。

 

二期爭議落在契約解讀與追加款

二期工程比較複雜，焦點落在材料爭議。台電說，一、二期風機與海上變電站下部結構的契約需求規定相同，一期廠商執行時也沒有提出疑義。二期廠商因認知落差向行政院工程會申請調解，最後工程會認定，工程使用的特高強度無收縮水泥砂漿，在物理性質與施工方式上和一般鋼結構材料不同，建議給付追加款。

這代表二期的爭議已經從「要不要做」轉成「怎麼依契約認列」。台電接受調解結果，目的也很明白，就是讓工程繼續推進，不要讓供應鏈卡在合約爭議裡。對離岸風電這種重資本、重施工協調的案子來說，合約處理順不順，直接影響工期。

 

工作船接手後，年底完工是現在的目標

外界曾傳出台電強行搶奪工作船施工，台電這次也直接澄清。它的說法是，二期承包商經營不善、履約態度消極，風機安裝下包商解除合約後，台電為了維持國家重大工程進度，在取得同意下依約接手船機設備與海事整備工作。之後也向債權銀行完成租船作業，工作船已出海安裝。

這段訊息的重點，不在傳聞本身，而在工程控制權已重新回到可執行狀態。現在能確認的是，海事施工已持續推進，台電也把二期完工時間鎖在年底前。這種案子最怕的就是船機、承包與海象三件事同時打結，現在至少前兩項已有處理方案。

整體看下來，一期已經走到營運改善階段，二期還在施工與契約協調階段。可用率上升代表一期管理開始成熟，年底完工則是二期目前最直接的觀察點。接下來要看的，會是海事施工能否按期完成，以及二期完工後能否把施工期的摩擦，轉成更穩定的長期發電表現。