富喬(1815)的206元,該怎麼用歷史本益比帶來看?

許明哲的產業筆記本


富喬(1815)的206元,不是拿來背答案的

我看這種循環股,第一個反應不是問「206元合不合理」,而是先問:現在走到景氣循環的哪一段了?

富喬(1815)這種公司,估值本來就會跟著復甦、擴張、高峰、衰退上下跑。你只看單一目標價,常常會看失真。歷史本益比帶比較像一條區間,不是神諭。206元如果是建立在高檔 EPS,加上偏高本益比,那它比較像樂觀劇本;如果目前還在復甦初期,那市場只是先把未來獲利改善提前反映進去而已。


歷史本益比帶,要分三段看

我自己會把富喬的歷史本益比分成三層:低檔區、常態區、高檔區。這樣看,比死盯一個數字更有用。

產業剛從低谷回升時,市場常常願意給比較高的預期本益比,因為大家看的不是現在,而是接下來獲利能不能快速修復。可是到了擴張中後段,情況就不一樣了。市場會開始想:成長還能不能延續?毛利會不會回頭?訂單會不會放慢?這時本益比通常就不會那麼大方。

所以,206元若落在歷史高檔區,那背後就要有很硬的基本面支持,不是嘴巴講講就算。像產能利用率、毛利率、訂單能見度、產品組合有沒有變好,這些都要一起對上。沒有這些證據,206元就容易變成過度樂觀的價格。


206元要不要成立,看的是假設有沒有跟著更新

我覺得最好的做法,不是把 206 元當成固定答案,而是把它當成一個會隨本益比帶移動的參考點。這很像巴菲特講的那種思路:重點不是喊一個漂亮數字,而是背後的生意到底值多少。

每次法說會後,我自己會先看三件事:

  1. 獲利預估有沒有上修或下修
  2. 市場給的本益比,還在不在歷史合理區間
  3. 公司在供應鏈中的位置,有沒有更強的議價能力

如果獲利上修,但本益比也跟著下修,那股價不一定就能一路往 206 元靠。反過來說,如果本益比還在高檔,可是基本面開始轉弱,那 206 元就更要保守。

真正重要的不是 206 元本身,而是你用來推估 206 元的循環假設,有沒有跟現實同步更新。這就是價值投資的基本功。不是追數字,是追事實。


FAQ

Q1:歷史本益比帶最適合拿來看什麼?
A:最適合拿來看市場現在給富喬的估值,究竟是在低檔、常態,還是高檔區。

Q2:206元可以直接當合理價嗎?
A:我不建議直接套用。要先確認它對應的 EPS、景氣階段、本益比假設,現在還成不成立。

Q3:什麼情況下要下修心中的206元?
A:當產業轉弱、訂單能見度下降,或獲利預期撐不住原本假設時,就該重新估算。

自己的投資要自己處理。巴菲特看的是企業,波克夏看的是紀律,我自己也一樣,努力把運氣成分降下來。